Gestern wurde die letzte Runde der Vereinsmeisterschaft 2023 ausgetragen. In der letzten Runde war es noch einmal besonders spannend, da in der Gruppe A Tobias, Waldemar und Christopher nach dem Ende der 6. Runde 4 beziehungsweise 4,5 Punkte hatten. Gesundheitsbedingt konnte die Partie zwischen Tobias und Waldemar nicht ausgetragen werden (wir wünschen gute Besserung), weshalb Christopher in der letzten Runde alleine um den Gruppensieg kämpfte. Christopher spielte gegen Edward und konnte, trotz einer Ungenauigkeit die Partie gewinnen und sich damit den Titel „Vereinsmeister 2023“ erkämpfen. Herzlichen Glückwunsch!! Den zweiten Platz belegen Tobias Schulte und Georg Hagenhoff mit jeweils 4,5 Punkten. Auf dem dritten Platz ist Waldemar Laurenz mit 4 Punkten. Neben dem Vereinsmeister erhält in der Vereinsmeisterschaft derjenige Spieler mit der größten positiven Abweichung von der Gewinnerwartung ebenfalls einen Sachpreis. Diesen Platz hat sich Tobias Schulte mit einem deutlichen Vorsprung zu seinen Mitspielern gesichert. Tobias hat in dem Turnier deutlich besser gespielt, als es seine DWZ-Zahl vermuten ließ. Er hat in dem Turnier 4,5 Punkte erspielt und weicht damit um 1,35 Punkte nach oben von seiner Gewinnerwartung ab. Aus diesem Grund geht der Ratingpreis in der Gruppe A an Tobias Schulte. Herzlichen Glückwunsch! Weiterhin haben Georg Hagenhoff (postive Abweichung 0,45) und der Vereinsmeister Christopher Homfeldt (positive Abweichung 0,54) mehr Punkte erziehlt, als es ihre Gewinnerwartung vermuten ließ.
In der Gruppe B führte Dmytro Makoveienko die Rangliste nach der 6. Runde mit 5,5 Punkten an. Auf dem 2. Ranglistenplatz stand Michael Schulte mit 4,5 Punkten. Da Michael Schulte die letzte Runde nicht mitspielen konnte, hatte Dmytro die Gruppe B bereits vor der 7. Runde gewonnen. Herzlichen Glückwunsch!! Den zweiten Platz belegt Michael Schulte mit 4,5 Punkten. Auf dem dritten Platz ist Fation Isha mit 4,0 Punkten. Damit sind Michael und Fation die Überraschungen der Gruppe, da sie ohne Wertungszahl in das Turnier gestartet sind. Aus diesem Grunde sind beide Spieler bei dem Ratingpreis außen vor. Dmytro weicht in dem Turnier um 1,52 Punkten nach oben von seiner Gewinnerwartung ab, da er bereits die Gruppe gewonnen hat, ist auch er bei dem Ratingpreis außen vor. Daher geht der Ratingpreis an Lennart Tschorn mit einer positiven Abweichung von 0,75. Auch deutlich besser, als seine Gewinnerwartung hat Werner Hagenhoff gespielt, welcher eine positive Abweichung von 0,72 erziehlt hat.
Die Siegerehrung findet nach der Jahreshauptversammlung statt
Nachfolgend die Ergebnisse des Turniers, die Rangliste und die inoffizielle DWZ-Auswertung
Gruppe A
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
() |
– |
8 |
Wu,Tommy |
|
() |
½ – ½ |
|
2 |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
() |
– |
7 |
Bennink,Peter |
|
() |
1 – 0 |
|
3 |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
() |
– |
6 |
Schulte,Tobias |
|
() |
½ – ½ |
|
4 |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
() |
– |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
() |
1 – 0 |
|
|
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8 |
Wu,Tommy |
|
(½) |
– |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(0) |
½ – ½ |
|
2 |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(½) |
– |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(1) |
0 – 1 |
|
3 |
7 |
Bennink,Peter |
|
(0) |
– |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(½) |
0 – 1 |
|
4 |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(½) |
– |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(1) |
1 – 0 |
|
|
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(1) |
– |
8 |
Wu,Tommy |
|
(1) |
1 – 0 |
|
2 |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(1½) |
– |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(1½) |
½ – ½ |
|
3 |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(2) |
– |
7 |
Bennink,Peter |
|
(0) |
0 – 1 |
|
4 |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(½) |
– |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(½) |
0 – 1 |
|
|
Paarungsliste der 4. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8 |
Wu,Tommy |
|
(1) |
– |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(1½) |
½ – ½ |
|
2 |
7 |
Bennink,Peter |
|
(1) |
– |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(½) |
0 – 1 |
|
3 |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(2) |
– |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(2) |
½ – ½ |
|
4 |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(2) |
– |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(2) |
0 – 1 |
|
|
Paarungsliste der 5. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(3) |
– |
8 |
Wu,Tommy |
|
(1½) |
+ – – |
|
2 |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(2½) |
– |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(2) |
0 – 1 |
|
3 |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(1½) |
– |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(2½) |
+ – – |
|
4 |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(2) |
– |
7 |
Bennink,Peter |
|
(1) |
1 – 0 |
|
|
Paarungsliste der 6. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8 |
Wu,Tommy |
|
(1½) |
– |
7 |
Bennink,Peter |
|
(1) |
½ – ½ |
|
2 |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(2½) |
– |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(3) |
0 – 1 |
|
3 |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(3) |
– |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(2½) |
1 – 0 |
|
4 |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(4) |
– |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(2½) |
0 – 1 |
|
|
Paarungsliste der 7. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
4 |
Hagenhoff,Georg |
|
(3½) |
– |
8 |
Wu,Tommy |
|
(2) |
+ – – |
|
2 |
5 |
Lewandowski,Edwa |
|
(2½) |
– |
3 |
Homfeldt,Christo |
|
(4) |
0 – 1 |
|
3 |
6 |
Schulte,Tobias |
|
(4) |
– |
2 |
Laurenz,Waldemar |
|
(4) |
– – – |
|
4 |
7 |
Bennink,Peter |
|
(1½) |
– |
1 |
Manavalan,Harikr |
|
(2½) |
– – – |
|
Rangliste: Stand nach der 7. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
Titel |
TWZ |
At |
Verein/Ort |
Land |
S |
R |
V |
Punkte |
1 |
Homfeldt,Christop |
|
1823 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
4 |
2 |
1 |
5.0 |
2 |
Hagenhoff,Georg |
|
1750 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
4 |
1 |
2 |
4.5 |
3 |
Laurenz,Waldemar |
|
1847 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
4 |
0 |
2 |
4.0 |
3 |
Schulte,Tobias |
|
1696 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
3 |
2 |
1 |
4.0 |
5 |
Manavalan,Harikri |
|
1867 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
1 |
3 |
2 |
2.5 |
5 |
Lewandowski,Edwar |
|
1721 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
2 |
1 |
4 |
2.5 |
7 |
Wu,Tommy |
|
1567 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
0 |
4 |
3 |
2.0 |
8 |
Bennink,Peter |
|
1577 |
|
LSV Turm Lippst |
– |
1 |
1 |
4 |
1.5 |
Inoffizielle Turnierauswertung nachD W Z |
Nr. |
Teilnehmer |
Tit. |
At |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1 |
Homfeldt,Christop |
|
|
1823 |
1743 |
4.0 |
3.63 |
6 |
21 |
/ |
10 |
1868 |
|
1833 |
10 |
2 |
Hagenhoff,Georg |
|
|
1750 |
1755 |
3.5 |
2.96 |
6 |
24 |
/ |
15 |
1812 |
|
1764 |
14 |
3 |
Laurenz,Waldemar |
|
|
1847 |
1718 |
4.0 |
3.97 |
6 |
27 |
/ |
15 |
1843 |
|
1847 |
0 |
4 |
Schulte,Tobias |
|
|
1696 |
1718 |
4.0 |
2.82 |
6 |
23 |
/ |
15 |
1843 |
|
1728 |
32 |
5 |
Manavalan,Harikri |
|
|
1867 |
1737 |
2.5 |
3.33 |
5 |
27 |
/ |
15 |
1737 |
|
1847 |
-20 |
6 |
Lewandowski,Edwar |
|
|
1721 |
1710 |
1.5 |
3.08 |
6 |
24 |
/ |
15 |
1517 |
|
1679 |
-42 |
7 |
Wu,Tommy |
|
|
1567 |
1742 |
2.0 |
1.42 |
5 |
9 |
/ |
5 |
1670 |
|
1599 |
32 |
8 |
Bennink,Peter |
|
|
1577 |
1734 |
1.5 |
1.79 |
6 |
16 |
/ |
10 |
1541 |
|
1567 |
-10 |
Gruppe B
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
1 |
Thiel,Marcel |
|
() |
– |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
() |
1 – 0 |
|
2 |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
() |
– |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
() |
0 – 1 |
|
3 |
3 |
Pütt,Alexander |
|
() |
– |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
() |
0 – 1 |
|
4 |
9 |
Isha,Fation |
|
() |
– |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
() |
1 – 0 |
|
5 |
5 |
Freund,Dominik |
|
() |
– |
10 |
Schulte,Michael |
|
() |
½ – ½ |
|
|
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(1) |
– |
1 |
Thiel,Marcel |
|
(1) |
– – + |
|
2 |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(1) |
– |
9 |
Isha,Fation |
|
(1) |
1 – 0 |
|
3 |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(0) |
– |
5 |
Freund,Dominik |
|
(½) |
1 – 0 |
|
4 |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(0) |
– |
10 |
Schulte,Michael |
|
(½) |
0 – 1 |
|
5 |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(0) |
– |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(0) |
1 – 0 |
|
6 |
3 |
Pütt,Alexander |
|
(0) |
– |
|
spielfrei |
|
(0) |
+ – – |
|
|
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(2) |
– |
1 |
Thiel,Marcel |
|
(2) |
½ – ½ |
|
2 |
10 |
Schulte,Michael |
|
(1½) |
– |
3 |
Pütt,Alexander |
|
(1) |
1 – 0 |
|
3 |
9 |
Isha,Fation |
|
(1) |
– |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(1) |
1 – 0 |
|
4 |
5 |
Freund,Dominik |
|
(½) |
– |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(1) |
0 – 1 |
|
5 |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(0) |
– |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(0) |
1 – 0 |
|
6 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(1) |
– |
|
spielfrei |
|
(0) |
+ – – |
|
|
Paarungsliste der 4. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
10 |
Schulte,Michael |
|
(2½) |
– |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(2½) |
0 – 1 |
|
2 |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(2) |
– |
1 |
Thiel,Marcel |
|
(2½) |
½ – ½ |
|
3 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(2) |
– |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(1) |
+ – – |
|
4 |
5 |
Freund,Dominik |
|
(½) |
– |
9 |
Isha,Fation |
|
(2) |
0 – 1 |
|
5 |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(1) |
– |
3 |
Pütt,Alexander |
|
(1) |
½ – ½ |
|
6 |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(0) |
– |
|
spielfrei |
|
(0) |
+ – – |
|
|
Paarungsliste der 5. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(3½) |
– |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(2½) |
1 – 0 |
|
2 |
1 |
Thiel,Marcel |
|
(3) |
– |
9 |
Isha,Fation |
|
(3) |
0 – 1 |
|
3 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(3) |
– |
10 |
Schulte,Michael |
|
(2½) |
0 – 1 |
|
4 |
3 |
Pütt,Alexander |
|
(1½) |
– |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(1) |
1 – 0 |
|
5 |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(1) |
– |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(1½) |
0 – 1 |
|
6 |
5 |
Freund,Dominik |
|
(½) |
– |
|
spielfrei |
|
(0) |
+ – – |
|
|
Paarungsliste der 6. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(3) |
– |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(4½) |
– – + |
|
2 |
9 |
Isha,Fation |
|
(4) |
– |
10 |
Schulte,Michael |
|
(3½) |
0 – 1 |
|
3 |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(2½) |
– |
1 |
Thiel,Marcel |
|
(3) |
1 – 0 |
|
4 |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(2½) |
– |
3 |
Pütt,Alexander |
|
(2½) |
1 – 0 |
|
5 |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(1) |
– |
5 |
Freund,Dominik |
|
(1½) |
0 – 1 |
|
6 |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(1) |
– |
|
spielfrei |
|
(0) |
+ – – |
|
|
Paarungsliste der 7. Runde |
Tisch |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
– |
TNr |
Teilnehmer |
Tite |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
11 |
Tschorn,Lennart |
|
(3½) |
– |
2 |
Makoveienko,Dmyt |
|
(5½) |
1 – 0 |
|
2 |
8 |
Hageneier,Ralf |
|
(3) |
– |
9 |
Isha,Fation |
|
(4) |
– – + |
|
3 |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
(3½) |
– |
6 |
Hagemeier,Nils |
|
(1) |
1 – 0 |
|
4 |
7 |
Heinze,Wolfgang |
|
(2) |
– |
5 |
Freund,Dominik |
|
(2½) |
0 – 1 |
|
Rangliste: Stand nach der 7. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
Titel |
TWZ |
At |
Verein/Ort |
Land |
S |
R |
V |
Punkte |
1 |
Makoveienko,Dmytr |
|
1384 |
|
LSV Turm Lippst |
– |
5 |
1 |
1 |
5.5 |
2 |
Isha,Fation |
|
|
|
|
|
5 |
0 |
2 |
5.0 |
3 |
Tschorn,Lennart |
|
1445 |
|
LSV Turm Lippst |
– |
4 |
1 |
1 |
4.5 |
3 |
Hagenhoff,Werner |
|
1313 |
|
LSV Turm Lippst |
GER |
4 |
1 |
2 |
4.5 |
3 |
Schulte,Michael |
|
|
* |
LSV Turm Lippst |
GER |
4 |
1 |
1 |
4.5 |
6 |
Freund,Dominik |
|
1294 |
|
LSV Turm Lippst |
– |
3 |
1 |
3 |
3.5 |
7 |
Hageneier,Ralf |
|
|
|
LSV Turm Lippst |
– |
3 |
0 |
4 |
3.0 |
8 |
Thiel,Marcel |
|
1491 |
* |
LSV Turm Lippst |
– |
2 |
2 |
2 |
3.0 |
9 |
Pütt,Alexander |
|
1319 |
* |
LSV Turm Lippst |
– |
2 |
1 |
3 |
2.5 |
10 |
Heinze,Wolfgang F |
|
|
|
LSV Turm Lippst |
– |
2 |
0 |
5 |
2.0 |
11 |
Hagemeier,Nils |
|
826 |
|
LSV Turm Lippst |
– |
1 |
0 |
6 |
1.0 |
Inoffizielle Turnierauswertung nachD W Z |
Nr. |
Teilnehmer |
Tit. |
At |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1 |
Makoveienko,Dmytr |
|
|
1384 |
1366 |
4.5 |
2.98 |
6 |
19 |
/ |
15 |
1559 |
|
1432 |
48 |
2 |
Isha,Fation |
|
|
0 |
1401 |
4.0 |
4.00 |
6 |
|
/ |
15 |
1530 |
|
1530 |
0 |
3 |
Tschorn,Lennart |
|
|
1445 |
1307 |
4.5 |
3.75 |
6 |
14 |
/ |
10 |
1500 |
|
1475 |
30 |
4 |
Hagenhoff,Werner |
|
|
1313 |
1254 |
4.5 |
3.78 |
7 |
18 |
/ |
15 |
1356 |
|
1335 |
22 |
5 |
Schulte,Michael |
|
* |
0 |
1271 |
3.5 |
3.50 |
5 |
|
/ |
15 |
1481 |
|
1481 |
0 |
6 |
Freund,Dominik |
|
|
1294 |
1255 |
2.5 |
3.07 |
6 |
14 |
/ |
10 |
1198 |
|
1272 |
-22 |
7 |
Hageneier,Ralf |
|
|
0 |
1400 |
1.0 |
1.00 |
2 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
8 |
Thiel,Marcel |
|
* |
1491 |
1300 |
2.0 |
3.38 |
5 |
15 |
/ |
10 |
1228 |
|
1436 |
-55 |
9 |
Pütt,Alexander |
|
* |
1319 |
1294 |
1.5 |
2.04 |
4 |
13 |
/ |
10 |
1207 |
|
1294 |
-25 |
10 |
Heinze,Wolfgang F |
|
|
0 |
1227 |
1.0 |
1.00 |
5 |
|
/ |
15 |
937 |
|
937 |
0 |
11 |
Hagemeier,Nils |
|
|
826 |
1327 |
0.0 |
0.48 |
6 |
29 |
/ |
5 |
650 |
|
816 |
-10 |