Bereits vor der letzten Runde stand der diesjährige Vereinsmeister fest. Kai-Uwe konnte in seiner Gruppe mit 6,5 von 7 Punkten die Rangliste anführen und sich den Titel „Vereinsmeister 2019“ erkämpfen. Damit konnte Kai-Uwe seinen Startranglistenplatz um 5 Plätze verbessern. HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH! Den zweiten Platz belegt Christopher mit 4,5 Punkten.
Auch in der Gruppe B kam es während des Turniers zu einigen Überraschungen. Zum Beispiel hat Peter dieses Jahr das erste Mal an der Vereinsmeisterschaft teilgenommen und konnte im Verlauf des Turniers in der Rangliste um 4 Plätze nach oben Rücken. Damit hat Peter zum Ende des Turniers Fred von dem ersten Platz verdrängt und erkämpfte sich auf diese Weise den ersten Platz. HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!
Auch Lukas, Dominik, Alexander und Lennart haben dieses Jahr zum ersten Mal an dem Turnier teilgenommen und sorgten ebenfalls für einige Überraschungen während des Turniers.
Um die Leistung der Spieler zu würdigen, deutlich besser spielen, als es ihre DWZ-Zahl vermuten lässt, erhalten die Spieler mit der größten positiven Abweichung von ihrer Gewinnerwartung einen Ratingpreis. In der Gruppe A hat Kai-Uwe kann sich Kai-Uwe doppelt freuen, neben seinem Gruppensieg führt er auch die Ratingliste mit 1,76 Punkten an. Da nur ein Preis pro Spieler überreicht wird, geht der Ratingpreis mit 0,72 Punkten an Norbert.
In der Gruppe B geht der Ratingpreis an Alexander mit einer positiven Abweichung von 3,01 Punkten.
Die Siegerehrung findet voraussichtlich vor der ersten Runde der Stadtmeisterschaft statt, der Termin dafür wird noch bekannt gegeben.
Im Folgenden sind die üblichen Tabellen, sowie eine inoffizielle DZW-Auswertung zu finden:
Vereinsmeisterschaft 2019
Gruppe A
| Paarungsliste der 1. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8. | Hövel,Norbert | () | – | 1. | Riesner,Daniel | () | ½ – ½ | |||||
| 2 | 7. | Münster,Klaus | () | – | 2. | Homfeldt,Christo | () | 0 – 1 | |||||
| 3 | 6. | Deißler,Kai-Uwe | () | – | 3. | Perinkulam Ramac | () | ½ – ½ | |||||
| 4 | 5. | Schulte,Tobias | () | – | 4. | Hagenhoff,Georg | () | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 2. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 5. | Schulte,Tobias | (0) | – | 8. | Hövel,Norbert | (½) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 4. | Hagenhoff,Georg | (1) | – | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (½) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 3. | Perinkulam Ramac | (½) | – | 7. | Münster,Klaus | (0) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 2. | Homfeldt,Christo | (1) | – | 1. | Riesner,Daniel | (½) | ½ – ½ | |||||
| Paarungsliste der 3. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 8. | Hövel,Norbert | (½) | – | 2. | Homfeldt,Christo | (1½) | 0 – 1 | |||||
| 2 | 1. | Riesner,Daniel | (1) | – | 3. | Perinkulam Ramac | (1½) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 7. | Münster,Klaus | (0) | – | 4. | Hagenhoff,Georg | (1) | 0 – 1 | |||||
| 4 | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (1½) | – | 5. | Schulte,Tobias | (1) | + – – | |||||
| Paarungsliste der 4. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (2½) | – | 8. | Hövel,Norbert | (½) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 5. | Schulte,Tobias | (1) | – | 7. | Münster,Klaus | (0) | – – + | |||||
| 3 | 4. | Hagenhoff,Georg | (2) | – | 1. | Riesner,Daniel | (1) | ½ – ½ | |||||
| 4 | 3. | Perinkulam Ramac | (2½) | – | 2. | Homfeldt,Christo | (2½) | – – + | |||||
| Paarungsliste der 5. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 8. | Hövel,Norbert | (½) | – | 3. | Perinkulam Ramac | (2½) | + – – | |||||
| 2 | 2. | Homfeldt,Christo | (3½) | – | 4. | Hagenhoff,Georg | (2½) | 1 – 0 | |||||
| 3 | 1. | Riesner,Daniel | (1½) | – | 5. | Schulte,Tobias | (1) | + – – | |||||
| 4 | 7. | Münster,Klaus | (1) | – | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (3½) | – – + | |||||
| Paarungsliste der 6. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 7. | Münster,Klaus | (1) | – | 8. | Hövel,Norbert | (1½) | – – + | |||||
| 2 | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (4½) | – | 1. | Riesner,Daniel | (2½) | + – – | |||||
| 3 | 5. | Schulte,Tobias | (1) | – | 2. | Homfeldt,Christo | (4½) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 4. | Hagenhoff,Georg | (2½) | – | 3. | Perinkulam Ramac | (2½) | + – – | |||||
| Paarungsliste der 7. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 8. | Hövel,Norbert | (2½) | – | 4. | Hagenhoff,Georg | (3½) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 3. | Perinkulam Ramac | (2½) | – | 5. | Schulte,Tobias | (2) | ½ – ½ | |||||
| 3 | 2. | Homfeldt,Christo | (4½) | – | 6. | Deißler,Kai-Uwe | (5½) | 0 – 1 | |||||
| 4 | 1. | Riesner,Daniel | (2½) | – | 7. | Münster,Klaus | (1) | 1 – 0 | |||||
Gruppe A
| Rangliste: Stand nach der 7. Runde | ||||||||||
| Rang | Teilnehmer | Titel | TWZ | At | Verein/Ort | Land | S | R | V | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Deißler,Kai-Uwe | 1708 | Rhedaer SV | GER | 6 | 1 | 0 | 6.5 | ||
| 2. | Homfeldt,Christop | 1883 | zweihochsechs B | GER | 4 | 1 | 2 | 4.5 | ||
| 3. | Riesner,Daniel | 1908 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 3 | 2 | 3.5 | ||
| 3. | Hagenhoff,Georg | 1792 | LSV Turm Lippst | GER | 3 | 1 | 3 | 3.5 | ||
| 3. | Hövel,Norbert | 1520 | LSV Turm Lippst | GER | 3 | 1 | 3 | 3.5 | ||
| 6. | Perinkulam Ramach | 1820 | LSV Turm Lippst | IND | 2 | 2 | 3 | 3.0 | ||
| 7. | Schulte,Tobias | 1810 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 1 | 4 | 2.5 | ||
| 8. | Münster,Klaus | 1544 | LSV Turm Lippst | GER | 1 | 0 | 6 | 1.0 | ||
| Inoffizielle Turnierauswertung nach D W Z | |||||||||||||||
| Nr. | Teilnehmer | Tit. | At | Ro | Niv | W | We | n | E | / | J | Rh | X | Rn | Diff |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Riesner,Daniel | 1908 | 1712 | 2.5 | 3.62 | 5 | 28 | / | 15 | 1712 | 1881 | -27 | |||
| 2. | Homfeldt,Christop | 1883 | 1714 | 3.5 | 4.20 | 6 | 18 | / | 5 | 1771 | 1860 | -23 | |||
| 3. | Perinkulam Ramach | 1820 | 1743 | 3.0 | 2.37 | 4 | 26 | / | 15 | 1936 | 1836 | 16 | |||
| 4. | Hagenhoff,Georg | 1792 | 1729 | 2.5 | 3.45 | 6 | 25 | / | 15 | 1672 | 1768 | -24 | |||
| 5. | Schulte,Tobias | 1810 | 1754 | 2.5 | 2.26 | 4 | 21 | / | 10 | 1849 | 1817 | 7 | |||
| 6. | Deißler,Kai-Uwe | 1708 | 1754 | 3.5 | 1.74 | 4 | 24 | / | 15 | 2090 | 1758 | 50 | |||
| 7. | Münster,Klaus | 1544 | 1851 | 0.0 | 0.58 | 4 | 21 | / | 15 | 1174 | 1526 | -18 | |||
| 8. | Hövel,Norbert | 1520 | 1820 | 1.5 | 0.78 | 5 | 20 | / | 15 | 1671 | 1543 | 23 | |||
Folgende Spieler der Gruppe A haben die größte positive Abweichung von ihrer Gewinnerwartung:
Kai-Uwe: 3,50 – 1,74 = 1,76
Norbert: 1,50 – 1,78 = 0,72
Vijay: 3,00 – 2,37 = 0,63
Da Kai-Uwe der Vereinsmeister 2019 ist geht der Ratingpreis an Norbert. HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH
Nun folgenden die üblichen Tabellen der Gruppe B
Gruppe B
| Paarungsliste der 1. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6. | Radin,Lukas | () | – | 1. | Constantakis,Geo | () | 1 – 0 | |||||
| 2 | 2. | Hagenhoff,Werner | () | – | 7. | Freund,Dominik | () | 1 – 0 | |||||
| 3 | 9. | Tschorn,Lennart | () | – | 3. | Visschers,Fredri | () | 0 – 1 | |||||
| 4 | 4. | Herbort,Hans-Pet | () | – | 10. | Wirkus,Paul | () | 1 – 0 | |||||
| 5 | 8. | Pütt,Alexander | () | – | 5. | Bennink,Peter | () | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 2. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 5. | Bennink,Peter | (1) | – | 2. | Hagenhoff,Werner | (1) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 3. | Visschers,Fredri | (1) | – | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1) | 1 – 0 | |||||
| 3 | 7. | Freund,Dominik | (0) | – | 6. | Radin,Lukas | (1) | ½ – ½ | |||||
| 4 | 1. | Constantakis,Geo | (0) | – | 9. | Tschorn,Lennart | (0) | ½ – ½ | |||||
| 5 | 10. | Wirkus,Paul | (0) | – | 8. | Pütt,Alexander | (0) | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 3. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 5. | Bennink,Peter | (2) | – | 3. | Visschers,Fredri | (2) | 0 – 1 | |||||
| 2 | 6. | Radin,Lukas | (1½) | – | 2. | Hagenhoff,Werner | (1) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1) | – | 8. | Pütt,Alexander | (1) | 0 – 1 | |||||
| 4 | 9. | Tschorn,Lennart | (½) | – | 7. | Freund,Dominik | (½) | 0 – 1 | |||||
| 5 | 10. | Wirkus,Paul | (0) | – | 1. | Constantakis,Geo | (½) | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 4. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 8. | Pütt,Alexander | (2) | – | 3. | Visschers,Fredri | (3) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 2. | Hagenhoff,Werner | (2) | – | 1. | Constantakis,Geo | (1½) | 1 – 0 | |||||
| 3 | 7. | Freund,Dominik | (1½) | – | 5. | Bennink,Peter | (2) | 0 – 1 | |||||
| 4 | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1) | – | 6. | Radin,Lukas | (1½) | ½ – ½ | |||||
| 5 | 9. | Tschorn,Lennart | (½) | – | 10. | Wirkus,Paul | (0) | 1 – 0 | |||||
| Paarungsliste der 5. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 3. | Visschers,Fredri | (3) | – | 2. | Hagenhoff,Werner | (3) | ½ – ½ | |||||
| 2 | 6. | Radin,Lukas | (2) | – | 8. | Pütt,Alexander | (3) | ½ – ½ | |||||
| 3 | 5. | Bennink,Peter | (3) | – | 9. | Tschorn,Lennart | (1½) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 1. | Constantakis,Geo | (1½) | – | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1½) | + – – | |||||
| 5 | 10. | Wirkus,Paul | (0) | – | 7. | Freund,Dominik | (1½) | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 6. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 1. | Constantakis,Geo | (2½) | – | 5. | Bennink,Peter | (4) | 0 – 1 | |||||
| 2 | 2. | Hagenhoff,Werner | (3½) | – | 8. | Pütt,Alexander | (3½) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 7. | Freund,Dominik | (2½) | – | 3. | Visschers,Fredri | (3½) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 6. | Radin,Lukas | (2½) | – | 10. | Wirkus,Paul | (0) | 1 – 0 | |||||
| 5 | 9. | Tschorn,Lennart | (1½) | – | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1½) | + – – | |||||
| Paarungsliste der 7. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 5. | Bennink,Peter | (5) | – | 6. | Radin,Lukas | (3½) | ½ – ½ | |||||
| 2 | 8. | Pütt,Alexander | (4½) | – | 7. | Freund,Dominik | (3½) | ½ – ½ | |||||
| 3 | 2. | Hagenhoff,Werner | (3½) | – | 9. | Tschorn,Lennart | (2½) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 3. | Visschers,Fredri | (3½) | – | 10. | Wirkus,Paul | (0) | + – – | |||||
| 5 | 1. | Constantakis,Geo | (2½) | – | 4. | Herbort,Hans-Pet | (1½) | 1 – 0 | |||||
| Rangliste: Stand nach der 7. Runde | ||||||||||
| Rang | Teilnehmer | Titel | TWZ | At | Verein/Ort | Land | S | R | V | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Bennink,Peter | 1252 | LSV Turm Lippst | – | 5 | 1 | 1 | 5.5 | ||
| 2. | Pütt,Alexander | 907 | LSV Turm Lippst | – | 4 | 2 | 1 | 5.0 | ||
| 3. | Hagenhoff,Werner | 1410 | LSV Turm Lippst | GER | 4 | 1 | 2 | 4.5 | ||
| 3. | Visschers,Fredrik | 1371 | LSV Turm Lippst | NED | 4 | 1 | 2 | 4.5 | ||
| 5. | Freund,Dominik | LSV Turm Lippst | – | 3 | 2 | 2 | 4.0 | |||
| 6. | Radin,Lukas | 894 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 4 | 1 | 4.0 | ||
| 7. | Constantakis,Geor | 1518 | LSV Turm Lippst | GER | 3 | 1 | 3 | 3.5 | ||
| 8. | Tschorn,Lennart | LSV Turm Lippst | – | 2 | 1 | 4 | 2.5 | |||
| 9. | Herbort,Hans-Pete | 1346 | LSV Turm Lippst | GER | 1 | 1 | 5 | 1.5 | ||
| 10. | Wirkus,Paul | LSV Turm Lippst | – | 0 | 0 | 7 | 0.0 | |||
| Inoffizielle Turnierauswertung nach D W Z | |||||||||||||||
| Nr. | Teilnehmer | Tit. | At | Ro | Niv | W | We | n | E | / | J | Rh | X | Rn | Diff |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Constantakis,Geor | 1518 | 1018 | 2.5 | 5.17 | 6 | 20 | / | 15 | 961 | 1436 | -82 | |||
| 2. | Hagenhoff,Werner | 1410 | 1141 | 4.5 | 5.33 | 7 | 19 | / | 15 | 1243 | 1385 | -25 | |||
| 3. | Visschers,Fredrik | 1371 | 1161 | 3.5 | 4.34 | 6 | 19 | / | 15 | 1218 | 1345 | -26 | |||
| 4. | Herbort,Hans-Pete | 1346 | 994 | 1.5 | 3.62 | 5 | 18 | / | 15 | 845 | 1273 | -73 | |||
| 5. | Bennink,Peter | 1252 | 1164 | 5.5 | 4.14 | 7 | 5 | / | 5 | 1394 | 1342 | 90 | |||
| 6. | Radin,Lukas | 894 | 1119 | 4.0 | 1.88 | 7 | 5 | / | 5 | 1169 | 1035 | 141 | |||
| 7. | Freund,Dominik | 0 | 1005 | 4.0 | 4.00 | 7 | / | 5 | 1123 | 1123 | 0 | ||||
| 8. | Pütt,Alexander | 907 | 1096 | 5.0 | 1.99 | 7 | 5 | / | 5 | 1254 | 1107 | 200 | |||
| 9. | Tschorn,Lennart | 0 | 1335 | 0.5 | 0.50 | 5 | / | 5 | 925 | 925 | 0 | ||||
| 10. | Wirkus,Paul | 0 | 1158 | 0.0 | 0.00 | 5 | / | 5 | 278 | 278 | 0 | ||||
In der Gruppe B hat Alexander die größte positive Abweichung von seiner Gewinnerwartung erzielt und erhält damit den Ratingpreis.
Alexander: 5,00 – 1,99 = 3,01
Lukas: 4,00 – 1,88 = 2,12
Peter: 5,50 – 4,14 = 1,36
Ich bedanke mich bei allen Teilnehmern für das schöne Turnier.