In der 4. Runde gab es keine großen Überraschungen. Janik konnte durch seinen Sieg an Brett 2 die Führung der Startrangliste übernehmen.
Nachfolgend die die Ergebnisse der 4. Runde sowie die Auslosung der 5. Runde:
Offene Stadtmeisterschaft 2018
| Paarungsliste der 1. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. | Wagner,Alexej | () | – | 6. | Gutte,Friedhelm | () | 1 – 0 | |||||
| 2 | 7. | Münster,Klaus | () | – | 2. | Kruse,Janik | () | 0 – 1 | |||||
| 3 | 3. | Laurenz,Waldemar | () | – | 8. | Visschers,Fredri | () | 1 – 0 | |||||
| 4 | 9. | Kurkute Subodh | () | – | 4. | Homfeldt,Christo | () | 0 – 1 | |||||
| 5 | 5. | Hagenhoff,Georg | () | – | 10. | Isha, Fation | () | 1 – 0 | |||||
| Paarungsliste der 2. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 4. | Homfeldt,Christo | (1) | – | 1. | Wagner,Alexej | (1) | 1 – 0 | |||||
| 2 | 2. | Kruse,Janik | (1) | – | 3. | Laurenz,Waldemar | (1) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 6. | Gutte,Friedhelm | (0) | – | 5. | Hagenhoff,Georg | (1) | ½ – ½ | |||||
| 4 | 11. | Schulte,Tobias | (0) | – | 7. | Münster,Klaus | (0) | 0 – 1 | |||||
| 5 | 8. | Visschers,Fredri | (0) | – | 9. | Kurkute Subodh | (0) | ½ – ½ | |||||
| Paarungsliste der 3. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 3. | Laurenz,Waldemar | (2) | – | 4. | Homfeldt,Christo | (2) | ½ – ½ | |||||
| 2 | 5. | Hagenhoff,Georg | (1½) | – | 2. | Kruse,Janik | (1) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 1. | Wagner,Alexej | (1) | – | 7. | Münster,Klaus | (1) | 1 – 0 | |||||
| 4 | 9. | Kurkute Subodh | (½) | – | 6. | Gutte,Friedhelm | (½) | 0 – 1 | |||||
| 5 | 8. | Visschers,Fredri | (½) | – | 11. | Schulte,Tobias | (0) | 0 – 1 | |||||
| Paarungsliste der 4. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 1. | Wagner,Alexej | (2) | – | 3. | Laurenz,Waldemar | (2½) | ½ – ½ | |||||
| 2 | 4. | Homfeldt,Christo | (2½) | – | 2. | Kruse,Janik | (2) | 0 – 1 | |||||
| 3 | 7. | Münster,Klaus | (1) | – | 5. | Hagenhoff,Georg | (1½) | 0 – 1 | |||||
| 4 | 6. | Gutte,Friedhelm | (1½) | – | 8. | Visschers,Fredri | (½) | 1 – 0 | |||||
| 5 | 11. | Schulte,Tobias | (1) | – | 9. | Kurkute Subodh | (½) | 1 – 0 | |||||
| Paarungsliste der 5. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | – | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 2. | Kruse,Janik | (3) | – | 1. | Wagner,Alexej | (2½) | – | |||||
| 2 | 3. | Laurenz,Waldemar | (3) | – | 6. | Gutte,Friedhelm | (2½) | – | |||||
| 3 | 5. | Hagenhoff,Georg | (2½) | – | 11. | Schulte,Tobias | (2) | – | |||||
| 4 | 8. | Visschers,Fredri | (½) | – | 4. | Homfeldt,Christo | (2½) | – | |||||
| 5 | 9. | Kurkute Subodh | (½) | – | 7. | Münster,Klaus | (1) | – | |||||
| Rangliste: Stand nach der 4. Runde | |||||||||||
| Rang | Teilnehmer | Titel | TWZ | At | Verein/Ort | Land | S | R | V | Punkte | Buchh |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kruse,Janik | 2133 | LSV Turm Lippst | GER | 3 | 0 | 1 | 3.0 | 9.0 | ||
| 2. | Laurenz,Waldemar | 1830 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 2 | 0 | 3.0 | 8.5 | ||
| 3. | Wagner,Alexej | 2280 | LSV Turm Lippst | RUS | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 9.0 | ||
| 3. | Homfeldt,Christop | 1811 | zweihochsechs B | GER | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 9.0 | ||
| 5. | Hagenhoff,Georg | 1810 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 8.0 | ||
| 6. | Gutte,Friedhelm | 1761 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 6.0 | ||
| 7. | Schulte,Tobias | 1758 | LSV Turm Lippst | GER | 2 | 0 | 1 | 2.0 | 4.5 | ||
| 8. | Münster,Klaus | 1523 | LSV Turm Lippst | GER | 1 | 0 | 3 | 1.0 | 10.5 | ||
| 9. | Visschers,Fredrik | 1363 | LSV Turm Lippst | NED | 0 | 1 | 3 | 0.5 | 8.5 | ||
| 10. | Kurkute Subodh | 1232 | IND | 0 | 1 | 3 | 0.5 | 8.0 | |||
| 11. | Isha, Fation | * | ALB | 0 | 0 | 1 | 0.0 | 7.0 | |||
Wie auch in der Runden zuvor haben Christopher, Waldemar und Klaus die größte positive Abweichung von der Gewinnerwartung. Da allerdings nur ein Preis pro Person vergeben wird, bleibt es spannend, an wen der Ratingpreis geht.
Waldemar: 3,00 – 1,68 = 1,32
Christopher: 2,50 – 1,63 = 0,87
Klaus: 1,00 – 0,39 = 0,61